72天后，当当与首创人李国庆再次因管理权引发闹剧。7月7日，当当称“李国庆再次诉诸武力，带20多人，清早强行进入当当，撬开多处保险柜，拿走资料。李国庆等人已被警员带走”。随后李国庆就此回应：“依法接受当当并开始办公，正在接受公安观察。”这是本年双方就公司管理权发作的第二次公然抵牾，焦点都是仳离案背后的股权风浪，20岁的当当一次又一次因负面消息，而非业务、战略登上热搜，实在难堪。

连续不断的闹剧

“抢公章”事件了案不足一个月，李国庆与当当的“战火”重燃。

7月7日上午9时许，当当通过官方微博宣布，“李国庆再次诉诸武力，带20多人，清早强行进入当当，撬开多处保险柜，拿走资料。公司已报警，目前处置惩罚当中”。

随后李国庆扼要回应进入当当的目的：当当董事长李国庆携董事及署理CEO、政府事件副总、人力资源副总、市场副总、财政法务副总等依法（股东会决议、董事会决议、公司章程）接受当当并开始办公。希望俞渝配合交接。不外并未向北京商报记者透露拿到资料的历程，以及详细拿走了哪些资料。

根据当当相干人士7月7日上午11时向北京商报记者透露的信息：李国庆等人已经被警员带走。

李国庆则向北京商报记者等回应：“正在香河园派出所接受观察。”他还以当当首创人的身份在社交平台表示，“虽然说清官难断家务事，但是我们持有股东会和董事会决议。股东会是公司最高权利机构，当当章程划定（股东会投票）过半即可免去俞渝董事及总司理职务”。

两个多月前，当当公司与李国庆上演过类似的戏码，李国庆所言的撤职俞渝就是源自此事件。

4月26日，李国庆上门抢当当公章，张贴《告当当网全体员工书》、枚举了俞渝给公司和其他股东造成的7项损害及影响，并称“李国庆已于2020年4月24日召开临时股东会，作出决议：公司依法建立董事会。由李国庆、俞渝、潘跃新、张巍、陈立均担任董事。并在当日召开了第一届董事会第一次集会，选举李国庆为董事长与总司理”。

根据当当彼时的声明，“李国庆伙同6人，突入当当网办公区，抢走几十枚公章、财政章，公司已经报警”。

6月13日，李国庆“抢公章”一事了案，向阳分局的观察结果为李国庆方面没有违法举动。随后，当当网回应表示，已提请行政复议。

股权纷争仍未解

岂论是抢章照旧撬保险柜事件，双方争议的焦点都在于当当的股权结构。

根据李国庆在《告当当网全体员工书》中信息，当当网股权结构，李国庆与俞渝合计持股91.71%。“李国庆目前现实持股45.855%，公司其他股东天津骞程企业管理咨询合资企业（有限合资）、天津微量企业管理咨询合资企业（有限企业）均支持李国庆。因此，李国庆目前现实得到53.87%的支持。”

当当副总裁阚敏之前向北京商报记者提供的信息则是：目前俞渝持有当当52.23%的股份；李国庆持有22.38%；俞渝和李国庆的孩子持股18.65%，由怙恃各自代持50%；当当的两家合资公司分别持有3.58%和2.93%的股份。天津骞程企业管理咨询合资企业（有限互助）和天津微量企业（有限企业）管理咨询合资企业的执行事件合资人就是当当的合资公司。

由于当当已经退市，李国庆、俞渝以及目前当当管理团队的持股比例并无公然信息可查证。

众所周知的是李国庆和俞渝的创业履历，和双方抵牾激化的历程。

1999年，李国庆俞渝匹俦创立当当网，并在2010年乐成登岸纽交所，其时两人身价合计凌驾10亿美元。2018年1月，李国庆称收到俞渝“逼宫”信，于同年7月起诉仳离。2019年，李国庆卸任当当CEO，退出法人和总司理职务，俞渝出任董事长兼CEO。

李国庆和俞渝对当当股权分配和管理权问题的争议，是双方仳离案的焦点。

6月15日，也就是抢章事件了案后的第二天，李国庆俞渝仳离案于北京市东城区人民法院二审开庭，俞渝方面在庭审中力证双方情感没破裂。李国庆对外通报的信息是：“俞渝要求我接受25%股权就和平仳离，我拒绝同意，我要求平分。平分后公司谁管理尊重全体股东决议。”

业务温吞定位难堪

这一系列非通例的操作，每次都能将当当送上微博热搜。

不外类似事件已经让网友习以为常，甚至成为社交平台的段子。有网友留言，“这是你们的家事不消通报了，只要客户下单收货不受影响就行了”。另有网友感慨：“问题本质是，当当现有管理团队，这几年业绩做得很烂啊。”

在比达咨询分析师李锦清看来，“网友对当当感到扫兴，很大一部门缘故原由是当当的高起低沉”。

当当与阿里巴巴同年创立，不外当当成为了赴美上市的电商第一股。别的，当当拒绝亚马逊收购、死磕京东、自营服装、私有化……20岁当当的每一次转身，险些都成为互联网行业的大新闻。

不外，自从当当2016年完成私有化之后，围绕当当的却更多是负面消息，好比2018年重组案短命、2019年的仳离风浪、2020年当当员工确诊新冠肺炎、当当裁人听说等。

数年来，当当的定位也从垂直电商到综合类平台，再回归初心，在中国互联网甚至缩小到海内电商行业的存在感都越来越弱。多位网友向北京商报记者表示，“当当就是一家图书类电商平台，卖书没得说”，业内人士则普遍看不出当当在平台化、业务多元化方面的成绩。

由于当当尚未披露2019年的运营数据，根据俞渝2019年3月提供的信息，“2015年当当净利润9200万元，2016年净利润8600万元，2017年净利润3亿元。2018年贩卖额118亿元，同比增长14.4%；净利润4.25亿元，增长34.9%”。

“如果当当想要的是小而美，它做的不错。在大部门电商企业亏损的配景下，当当在红利。但是这种情况能否连续，不光取决于当当自身的运营和发展计谋，还要看综合类大平台攻城略地的刻意，总体来看比力被动。”李锦清表示。

北京商报记者魏蔚